L'Australie Met en Place une Interdiction des Réseaux Sociaux pour les Mineurs de Moins de 16 Ans

L'Australie a adopté une législation révolutionnaire qui interdit l'accès aux réseaux sociaux pour les individus de moins de 16 ans. La nouvelle loi, qui entrera en vigueur le 10 décembre, transfère entièrement la responsabilité de l'application aux plateformes numériques, y compris des acteurs majeurs tels que Facebook, Instagram, TikTok et X. Les entreprises reconnues en violation risquent des amendes allant jusqu'à 49,5 millions de dollars australiens (environ 170 millions de R$) pour non-conformité.

Le gouvernement a présenté cette mesure comme une réponse à des recherches mettant en évidence l'utilisation extensive des réseaux sociaux parmi les enfants. Selon les résultats, 96 % des Australiens âgés de 10 à 15 ans sont actifs sur les réseaux sociaux, avec 70 % signalant une exposition à des comportements nuisibles, y compris du contenu violent, des encouragements à l'automutilation et du cyberharcèlement. La législation vise à atténuer ces risques en s'attaquant aux algorithmes et aux mécanismes qui maintiennent les enfants engagés sur ces plateformes, potentiellement au détriment de leur santé mentale et de leur sécurité.

Comment Fonctionnera l'Interdiction

En vertu de la loi, les plateformes de réseaux sociaux sont tenues de supprimer les comptes des utilisateurs de moins de 16 ans et de bloquer les nouvelles inscriptions pour ce groupe d'âge. Bien que les parents et les enfants eux-mêmes ne soient pas soumis à des pénalités, les plateformes portent l'entière responsabilité de la conformité, ce qui inclut l'investissement dans le personnel, les systèmes de surveillance et la technologie avancée.

Les plateformes doivent adopter des "mesures raisonnables" pour la vérification de l'âge. Celles-ci incluent l'utilisation de documents officiels, de systèmes de reconnaissance faciale ou vocale, et d'analyses comportementales pour estimer l'âge des utilisateurs. Le gouvernement australien a clairement indiqué que s'appuyer sur des approbations parentales ou simplement demander une date de naissance ne suffira plus. Cependant, les mécanismes de vérification ont suscité des préoccupations en matière de confidentialité. Les critiques s'inquiètent de la collecte et du stockage de données sensibles, les experts en confidentialité soulignant les risques de surveillance de masse et de violations potentielles de données.

"L'idée est de resserrer le filtre et d'empêcher l'enregistrement automatisé des profils d'enfants à grande échelle", a déclaré le gouvernement. Les responsables assurent que la loi comprend des "protections solides", exigeant que les données soient détruites après utilisation et imposant des pénalités sévères en cas de violations. Cependant, les organisations de droits numériques restent sceptiques quant à l'applicabilité de ces normes à une échelle industrielle.

Les Plateformes Réagissent aux Nouvelles Exigences

Les grandes entreprises technologiques réagissent différemment à la législation. Meta, la société mère de Facebook, Instagram et Threads, s'est engagée à commencer à fermer les comptes appartenant à des utilisateurs de moins de 16 ans à partir du 4 décembre, avant la date limite requise. Les utilisateurs supprimés par erreur peuvent faire appel en soumettant une documentation ou une vidéo selfie pour vérification de l'âge.

D'autres plateformes, y compris TikTok, X et Reddit, ont exprimé des réserves, arguant que la loi pourrait pousser les enfants vers des recoins moins régulés d'internet. Ces entreprises suggèrent que l'interdiction pourrait involontairement diriger les jeunes utilisateurs vers des plateformes avec moins de modération et de fonctionnalités de sécurité, créant de nouveaux risques.

Certaines services, tels que YouTube Kids et WhatsApp, ont été exclus de l'interdiction, car ils ne répondent pas à la définition de réseau social de la législation. Cependant, le gouvernement a indiqué que le champ d'application de la loi pourrait s'élargir à l'avenir pour inclure des jeux en ligne qui fonctionnent comme des réseaux sociaux de facto en permettant la communication et le partage de contenu entre utilisateurs.

Doutes sur l'Efficacité

Bien que la loi promette de réduire l'exposition à des contenus nuisibles, des experts ont soulevé des préoccupations quant à son efficacité pratique. Les adolescents, par exemple, explorent apparemment des solutions de contournement telles que la création de comptes avec de fausses dates de naissance, le partage de profils avec leurs parents, ou l'utilisation de VPN pour contourner les restrictions.

Il existe également des craintes supplémentaires que la loi puisse involontairement isoler les jeunes. Pour de nombreux adolescents, les réseaux sociaux fournissent des connexions vitales avec des pairs et des groupes de soutien. Les psychologues et les éducateurs avertissent que l'interdiction d'accès sans stratégies d'éducation numérique complémentaires risque de "changer un risque pour un autre en coupant des liens sociaux importants durant des phases délicates de la vie."

Préoccupations en Matière de Confidentialité et de Sécurité des Données

L'application de la loi nécessite des systèmes de vérification de l'âge robustes, qui impliquent inévitablement la collecte de données sensibles des utilisateurs. Les défenseurs de la vie privée avertissent que ces mesures pourraient créer un "super-registre" de données utilisateurs qui serait très précieux pour les cybercriminels. L'histoire de l'Australie en matière de violations majeures de données dans les secteurs bancaire, de la santé et des télécommunications alimente encore ces craintes.

Les critiques s'inquiètent particulièrement du stockage des données de reconnaissance faciale, des documents officiels et d'autres informations sensibles. Bien que le gouvernement affirme que ces matériaux ne seront utilisés que pour la vérification et détruits rapidement par la suite, la confiance du public reste fragile. "Stocker les visages, les documents et les données sensibles de millions de personnes crée une surface de risque gigantesque", soutiennent les experts en confidentialité.

Une Expérience Mondiale en Matière de Régulation des Réseaux Sociaux

La législation australienne représente la restriction d'âge la plus stricte en matière de réseaux sociaux adoptée à ce jour. À l'échelle mondiale, d'autres pays explorent des mesures similaires, bien qu'aucun n'ait été aussi loin que l'Australie en interdisant complètement l'accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 16 ans. Au Royaume-Uni, par exemple, des amendes et même des peines d'emprisonnement pour les dirigeants figurent parmi les sanctions pour ne pas protéger les jeunes utilisateurs contre des contenus nuisibles. Pendant ce temps, les nations européennes envisagent des "couvre-feux numériques" et des autorisations parentales obligatoires pour les adolescents.

En comparaison, le Brésil a opté pour un modèle différent à travers son "Statut Numérique pour les Enfants et les Adolescents", qui exige que les mineurs de moins de 16 ans lient leurs comptes à un tuteur légal plutôt que d'interdire l'accès de manière absolue.

L'efficacité de l'interdiction en Australie influencera probablement les débats politiques dans le monde entier. Si la mise en œuvre réussit à réduire l'exposition à des contenus nuisibles sans pousser les adolescents vers des alternatives non régulées ou compromettre la vie privée, elle pourrait servir de modèle pour d'autres nations. À l'inverse, si la politique échoue, elle pourrait mettre en lumière les limites de l'intervention gouvernementale dans un environnement numérique décentralisé et mondialisé.

Avec le déploiement de décembre qui approche, l'Australie se trouve désormais à l'avant-garde de la poussée mondiale pour réguler l'accès des enfants aux réseaux sociaux. Reste à savoir si cette initiative audacieuse créera un espace numérique plus sûr ou donnera lieu à des conséquences inattendues.

Lire la source