Google Ads vs Facebook Ads : lequel fonctionne le mieux pour le e‑commerce ?
Vous cherchez à augmenter vos ventes e‑commerce mais vous hésitez à investir dans Google Ads ou Facebook Ads** ?** Voici la réponse rapide :
Google Ads est idéal pour cibler les clients recherchant activement des produits, offrant des taux de conversion plus élevés (moyenne 3,75 % pour les annonces de recherche).
Facebook Ads excelle pour développer la notoriété et engager les utilisateurs selon leurs centres d'intérêt, avec un taux de conversion moyen plus élevé de 9,21 %.
Principales différences en un coup d'œil :
| Aspect | Google Ads | Facebook Ads |
|---|---|---|
| Comportement de l'audience | Recherche active de produits | Navigation passive |
| Meilleure utilisation | Générer des achats immédiats | Renforcer la notoriété de la marque |
| Formats d'annonces | Recherche, Shopping, Annonces dynamiques | Carrousel, Vidéo, Annonces dynamiques |
| CPC moyen | $2.69 (Search), $0.63 (Display) | $0.58 |
| Taux de conversion | 3,75 % (Search), 0,77 % (Display) | 9,21 % |
À retenir :
Utilisez Google Ads pour toucher les acheteurs à forte intention d'achat et Facebook Ads pour atteindre une audience plus large. Combiner les deux plateformes donne souvent les meilleurs résultats en couvrant l'ensemble du parcours client.
Facebook Ads vs. Google Ads (pour les marques e‑commerce)
Méthodes de ciblage d'audience
Google Ads et Facebook Ads adoptent des approches distinctes pour entrer en relation avec les clients potentiels du e‑commerce, chacune offrant des atouts différents selon vos objectifs.
Google Ads : axé sur l'intention de recherche
Google Ads est une solution puissante pour capter les utilisateurs ayant une forte intention d'achat, grâce à son réseau de recherche qui traite plus de 5,6 milliards de recherches chaque jour [1]. Son ciblage repose sur :
Ciblage par mots‑clés : les annonces s'affichent lorsque les utilisateurs recherchent activement des produits ou services spécifiques.
Signaux d'intention de recherche : identifie les utilisateurs prêts à prendre une décision d'achat.
Mots‑clés commerciaux : se concentre sur les expressions suggérant une intention d'achat claire.
"Si une forte intention existe, Google Ads serait mon premier choix et devrait être une priorité." [1]
Voyons maintenant comment Facebook adopte une approche différente en se concentrant sur les caractéristiques et les comportements des utilisateurs.
Facebook Ads : axé sur les centres d'intérêt
Facebook exploite sa vaste base d'utilisateurs de 3,06 milliards d'utilisateurs actifs mensuels [6] pour cibler des audiences en fonction de leurs caractéristiques personnelles et de leurs activités. Ses options de ciblage incluent :
| Catégorie de ciblage | Exemples d'options |
|---|---|
| Démographie | Âge, sexe, lieu, niveau de revenu |
| Centres d'intérêt | Loisirs, divertissement, habitudes d'achat |
| Comportements | Historique d'achat, utilisation d'appareils, habitudes de voyage |
| Connexions | Abonnés de la page, réponses à des événements, utilisateurs d'apps |
Alors que Google Ads prospère grâce à l'intention de recherche, Facebook se distingue en utilisant les profils et les centres d'intérêt des utilisateurs, ce qui en fait un excellent outil pour développer la notoriété et engager les clients potentiels.
Options de reciblage
Les deux plateformes offrent des outils de reciblage performants, mais leurs méthodes diffèrent significativement :
Google Remarketing :
Étend la portée à travers le Réseau Display de Google, qui couvre 90 % des internautes [4].
Peut augmenter les taux de conversion jusqu'à 161 % [3].
Suit les utilisateurs sur les services Google tels que Search, Maps et Gmail.
Facebook Retargeting :
Fonctionne au sein de l'écosystème Meta, y compris Facebook, Instagram et WhatsApp.
Augmente les taux d'engagement jusqu'à 300 % par rapport aux annonces standard [4].
Utilise le Meta Pixel pour un suivi précis des activités utilisateurs.
Les méthodes de ciblage de chaque plateforme s'alignent sur des objectifs e‑commerce spécifiques. Google Ads est parfait pour capter les utilisateurs prêts à acheter, tandis que les options de ciblage riches de Facebook sont idéales pour accroître la visibilité de la marque et entretenir des relations clients sur le long terme.
Options de formats d'annonces
Chaque plateforme a ses points forts en matière de formats d'annonces : Google se concentre sur le ciblage des utilisateurs ayant une intention d'achat, tandis que Facebook mise sur l'engagement visuel de son audience.
Formats Google Ads
Les annonces Google sont conçues pour connecter les acheteurs à forte intention :
| Format d'annonce | Caractéristiques clés | Cas d'utilisation idéal |
|---|---|---|
| Shopping Ads | Images produit, prix, titres | Ventes directes de produits |
| Search Ads | Basées sur du texte, ciblées par mots‑clés | Achats à forte intention |
| Performance Max | Automatisation cross‑canal | Campagnes à large portée |
| Reciblage dynamique | Reciblage spécifique produit | Abandon de panier |
Les Shopping Ads, par exemple, génèrent 18 % des revenus du e‑commerce [7]. Ces annonces affichent en évidence les détails produit — images et prix — directement dans les résultats de recherche, ce qui en fait un outil puissant pour stimuler les conversions.
Un excellent exemple est Yeti, qui utilise efficacement les annonces de reciblage dynamique de Google. En présentant les produits que les visiteurs ont récemment consultés sur leur site, Yeti crée une expérience d'achat personnalisée qui incite les clients à finaliser leurs achats [7].
Formats Facebook Ads
Facebook adopte une approche plus visuelle avec ses options publicitaires :
| Format d'annonce | Description | Impact sur la conversion |
|---|---|---|
| Carrousel | Jusqu'à 10 images/vidéos | Met en avant plusieurs produits |
| Collection | Expérience d'achat immersive | Engage les utilisateurs prêts à acheter |
| Annonces dynamiques produit | Reciblage automatisé | Récupère les paniers abandonnés |
| Video Ads | Contenu optimisé pour mobile | Idéal pour le storytelling de marque |
L'accent mis par Facebook sur la publicité mobile porte ses fruits : 94 % de ses revenus publicitaires proviennent des annonces mobiles [8]. En moyenne, les annonces Facebook atteignent un taux de conversion e‑commerce de 9,2 % [9].
Prenons l'exemple de BANGS Shoes, qui utilise des annonces carrousel pour présenter des promotions saisonnières et plusieurs options produit. Cette stratégie capte l'attention et favorise une interaction plus poussée avec les clients [8].
"L'atout des annonces dynamiques est que tout est automatisé. Cela fait gagner beaucoup de temps. Vous pouvez augmenter la pertinence et les performances des annonces, et la capacité à scaler les campagnes, en obtenant des insights pour optimiser vos campagnes." - Samantha Deese, Head of Marketing chez StitcherAds [10]
Les Collection Ads de Facebook se distinguent pour le shopping mobile, offrant aux marques la possibilité de combiner des vidéos et des catalogues produits. Cela crée une expérience immersive qui maintient l'engagement et favorise l'achat.
Nous allons maintenant examiner comment ces formats d'annonces influent sur l'efficacité des coûts et les taux de conversion.
Analyse des coûts et du ROI
Comprendre la structure des coûts de Google Ads et Facebook Ads est essentiel pour améliorer le ROI e‑commerce. Les deux plateformes ont des modèles de tarification et des points forts distincts, adaptées à différentes étapes du parcours client.
Comparaison des métriques de coût
Google Ads présente souvent un coût par clic (CPC) plus élevé en raison de son orientation vers les recherches à forte intention. Voici un aperçu des coûts moyens :
| Plateforme | CPC moyen | CPM moyen | Budget minimum |
|---|---|---|---|
| Google Search Ads | $2.69 | – | Aucun minimum |
| Google Display Ads | $0.63 | – | Aucun minimum |
| Facebook Ads | $0.58 | $13.57 | $24.00 (ventes sur 7 jours) |
Pour les entreprises e‑commerce, les CPC sur Google Ads varient généralement entre $1 et $3, bien que les secteurs du luxe puissent afficher des tarifs plus élevés. À l'inverse, Facebook Ads présente en général des CPC plus bas, entre $0.50 et $1.50 [5].
"La force de Facebook réside dans sa capacité inégalée à cibler des audiences très spécifiques en s'appuyant sur des données démographiques et psychographiques détaillées que les utilisateurs fournissent volontairement."
- Mari Smith, experte en marketing Facebook [5]
Ces différences de coûts soulignent les forces opposées des plateformes, qui influencent directement les stratégies de conversion.
Données sur le taux de conversion
En matière de conversions, les deux plateformes excellent chacune à leur manière :
| Métrique | Google Ads | Facebook Ads |
|---|---|---|
| Taux de conversion moyen | 3,75 % (Search), 0,77 % (Display) | 9,21 % |
| Coût moyen par action | Varie selon l'industrie | $18.68 |
| Intention d'achat | Élevée | Plus faible |
Les annonces de recherche Google excellent pour générer des achats immédiats, avec un taux de conversion moyen de 3,75 % toutes industries confondues [12]. Pendant ce temps, Facebook Ads, avec un taux de conversion moyen de 9,21 %, est particulièrement efficace pour nourrir les prospects via des interactions répétées [11].
Une stratégie combinée donne souvent les meilleurs résultats. Par exemple, acquérir des clients via Google Ads à un CPC de $2.50 peut attirer 30 % des visiteurs. Le reciblage de ces visiteurs sur Facebook peut augmenter les taux de conversion de 20 %, accroître les ventes de 45 % et réduire le coût par conversion de 15 % [5].
Les experts recommandent de se concentrer sur l'ensemble du parcours client :
"Ne vous limitez pas au bas de l'entonnoir. Les stratégies numériques les plus performantes couvrent tout le parcours client, de la prise de conscience initiale jusqu'à la fidélisation et la promotion."
- Avinash Kaushik, Digital Marketing Evangelist chez Google [5]
Facebook prouve également sa valeur en matière de construction de marque et de reciblage. Il n'est pas surprenant que 81 % des entreprises déclarent être satisfaites du ROI obtenu avec Facebook Ads [13]. Ensemble, ces plateformes se complètent : Google capte les acheteurs actifs, tandis que Facebook renforce les liens et favorise la fidélité sur le long terme.
sbb-itb-0bd1697
Conseils d'optimisation des performances
L'affinage des performances publicitaires est essentiel pour améliorer le ROI, surtout en adoptant des stratégies spécifiques à chaque réseau. Voici des techniques efficaces pour optimiser vos campagnes sur Google Ads et Facebook Ads.
Bonnes pratiques Google Ads
Google Ads peut être un puissant générateur de revenus e‑commerce — représentant jusqu'à 18 % du chiffre d'affaires total pour de nombreuses entreprises [7]. Pour tirer le meilleur parti de vos campagnes, une approche structurée de la gestion et des décisions basées sur les données est indispensable.
Pour de meilleurs résultats, suivez cette séquence de campagne :
Annonces Shopping standard : commencez ici pour une visibilité produit large.
Annonces de reciblage dynamique : réengagez les utilisateurs ayant montré de l'intérêt.
Annonces Search : ciblez les requêtes à forte intention.
Performance Max : exploitez l'automatisation pour une portée cross‑réseau.
Annonces YouTube : développez la notoriété avec des vidéos engageantes.
L'optimisation du flux produit est particulièrement importante pour les campagnes Shopping. Concentrez‑vous sur :
| Élément | Bonne pratique | Impact |
|---|---|---|
| Titres produit | Inclure marque, modèle, couleur, taille | Améliore la pertinence |
| Images | Haute résolution, angles multiples | Augmente le CTR |
| Descriptions | Mettre en avant caractéristiques et bénéfices | Booste les conversions |
| Prix | Positionnement compétitif | Influence le ROAS |
"Ma devise : tester, expérimenter, échouer, et réussir." - Emmanuel Flossie, Diamond Product Expert, fondateur de FeedArmy [14]
Un exemple concret : Inflow a obtenu une hausse de 76 % du revenu PPC grâce à des campagnes Performance Max en affinant les flux produits et en utilisant l'enchère automatisée [17].
Tandis que Google Ads mise sur la précision et les enchères structurées, Facebook Ads exige une approche plus créative et centrée sur l'audience.
Bonnes pratiques Facebook Ads
Facebook se démarque par ses options de ciblage avancées et sa souplesse créative. Les publicités personnalisées sur la plateforme peuvent augmenter le souvenir publicitaire jusqu'à 50 % [15]. Voici ce qui fonctionne le mieux :
| Stratégie | Impact moyen | Mise en œuvre |
|---|---|---|
| Annonces vidéo | CPE inférieur de 30 % | Utiliser des accroches modulaires |
| Contenu UGC | CTR 4x plus élevé | Mettre en scène des témoignages clients |
| Annonces dynamiques | CVR +25 % | Automatiser les catalogues produits |
| Audiences similaires | CVR +70 % | Construire à partir des meilleurs clients |
Une success story : une marque d'accessoires féminins a utilisé des pseudo‑gallery video ads — combinant visuels lifestyle et mises en avant produit — pour augmenter le CTR de 50–60 % et les conversions de 20–30 % [16].
Pour maximiser les résultats sur Facebook Ads, concentrez‑vous sur :
Segmentation avancée des audiences : associez données démographiques et comportements d'achat pour un ciblage précis.
Tests créatifs : expérimentez plusieurs versions d'annonces pour identifier les meilleures.
Reciblage dynamique : diffusez des annonces basées sur l'historique de navigation des utilisateurs.
Optimisation mobile : concevez les annonces en priorité pour le mobile.
"Des publicités Facebook efficaces nécessitent un mélange créatif de texte et de visuels qui incitent les utilisateurs à interagir selon l'objectif de la campagne (p. ex. notoriété ou ventes). Pour déterminer ce qui fonctionne, il est essentiel de tester différentes stratégies et de scaler celles qui performent le mieux." - Jake Madoff, expert en marketing certifié [16]
Intégration des plateformes e‑commerce
Intégrer les plateformes publicitaires à vos systèmes e‑commerce est essentiel pour piloter des campagnes efficaces et garantir un suivi précis. Bien réalisée, cette intégration simplifie la gestion et améliore les performances publicitaires sur plusieurs canaux.
Connexions Google Ads
Google Ads se connecte aux plateformes e‑commerce principalement via le Google Merchant Center, qui automatise les fiches produit et facilite la gestion des campagnes. Voici comment cette intégration profite aux e‑commerces :
| Fonction d'intégration | Avantage | Remarque de mise en œuvre |
|---|---|---|
| Synchronisation automatique des flux | Mises à jour d'inventaire en temps réel | Nécessite la configuration du flux produit |
| Smart Shopping Campaigns | Lancements de campagnes rapides | Disponible via plugins de plateforme |
| Suivi des conversions | Mesure des performances | Utilise le suivi e‑commerce amélioré |
| Reciblage dynamique | Reciblage produit automatisé | Nécessite une implémentation GTM |
Pour tirer le meilleur parti de cette intégration, utilisez un compte Google géré par l'entreprise et maintenez votre catalogue produit à jour. Cela garantit des fiches sécurisées et précises [18][19].
Un exemple de réussite : l'étude de cas de BrightBid (mars 2023). En optimisant la gestion des flux produits, ils ont obtenu +30 % de ventes et +20 % de taux de conversion via Google Shopping Ads, en corrigeant les problèmes fréquents de données produit et en permettant des mises à jour scalables du flux.
Connexions Facebook Ads
L'intégration e‑commerce de Facebook repose sur des outils comme le Meta Pixel et le Commerce Manager, qui offrent des capacités de suivi et de gestion de catalogues puissantes. Voici ce que ces outils apportent :
| Composant d'intégration | Fonction principale | Avantage clé |
|---|---|---|
| Meta Pixel | Suit le comportement utilisateur | Ciblage amélioré |
| Conversions API | Suivi côté serveur | Meilleure précision des données |
| Commerce Manager | Gère les catalogues produits | Automatise les mises à jour de flux |
| Connexion Instagram Shop | Permet la vente multi‑plateforme | Élargit la portée d'audience |
Par exemple, Tentree, marque de vêtements durable utilisant Shopify, a tiré parti de l'intégration Facebook Ads. En alignant ses campagnes sur sa mission éco‑responsable, Tentree génère des ventes tout en construisant une communauté de clients sensibles à l'environnement [21].
Pour maximiser l'intégration Facebook Ads :
Utilisez à la fois le Meta Pixel et la Conversions API pour un suivi complet [20].
Respectez les politiques commerce de Facebook et automatisez les mises à jour de flux pour gérer efficacement les inventaires dynamiques [20][21].
"Vos descriptions produit sont une autre opportunité pour renforcer la voix de votre marque et fournir des informations utiles à vos clients."
– Steve, expert chez First Pier [23]
Facebook prend en charge plusieurs formats de flux comme CSV, TSV, RSS XML, ATOM XML et Google Sheets, offrant une gestion flexible des données produit [22]. Aligner vos intégrations publicitaires avec votre infrastructure e‑commerce crée une base solide pour des campagnes publicitaires data‑driven et extensibles.
Ces outils d'intégration ne simplifient pas seulement la gestion des campagnes : ils préparent également le terrain pour choisir les plateformes les mieux adaptées à vos besoins.
Guide de sélection de plateforme
En nous appuyant sur les discussions précédentes sur le ciblage, les formats et les coûts, ce guide présente les meilleurs cas d'utilisation pour chaque plateforme et comment les combiner selon vos objectifs, votre audience et vos produits.
Meilleures utilisations de Google Ads
Google Ads brille pour capter les acheteurs à forte intention qui recherchent activement des produits ou services. Il est particulièrement efficace pour les entreprises disposant d'une demande établie, d'offres orientées solution et de termes de recherche clairs.
| Type d'entreprise | Avantage | Résultats |
|---|---|---|
| Services professionnels | Forte intention de recherche | CPC moyen $4.22 |
| Commerçants locaux | Ciblage géolocalisé | CPC médian $1.66 |
| Produits B2B | Recherches produit spécifiques | Dépense mensuelle médiane $1,069.36 |
Meilleures utilisations de Facebook Ads
Facebook Ads est une plateforme de choix pour créer de la demande et développer la notoriété. Avec une audience de 3,065 milliards d'utilisateurs actifs quotidiens [1], elle est particulièrement adaptée aux lancements de nouveaux produits, aux articles visuels, aux marques lifestyle et aux services par abonnement.
| Catégorie de produit | CPC moyen | Idéal pour |
|---|---|---|
| Vêtements & mode | $0.30 | Merchandising visuel |
| Voyage | $0.17 | Marketing lifestyle |
| Biens de consommation | $0.29 | Storytelling de marque |
En tirant parti de ces forces complémentaires, de nombreuses entreprises constatent que l'intégration de Google Ads et Facebook Ads offre de meilleurs résultats globaux.
Stratégie multi‑plateforme
Des études montrent que les entreprises utilisant le reciblage cross‑plateforme peuvent améliorer les performances publicitaires de 40 % [24]. Voici comment combiner efficacement les deux plateformes :
| Composante de stratégie | Rôle de Google Ads | Rôle de Facebook Ads |
|---|---|---|
| Allocation budgétaire | 75 % pour les chercheurs actifs | 25 % pour l'audience passive |
| Objectif principal | Convertir le trafic à forte intention | Créer de la notoriété |
| Focus de ciblage | Intention de recherche | Démographie & centres d'intérêt |
"Nous pensons qu'utiliser les deux est la meilleure option, car vous atteignez à la fois une audience active et une audience passive. Les chercheurs actifs sont des prospects plus chauds, donc nous recommandons d'allouer 75 % du budget aux chercheurs actifs et 25 % à l'audience passive."
- Barry Martin, President & Creative Director chez The Idea Center [1]
Un excellent exemple : les campagnes de remarketing alimentées par IA de Hakan Mücevherat sur Meta ont obtenu un ROAS supérieur de 80 % par rapport à Google Ads [24].
Pour tirer le meilleur parti d'une approche à deux plateformes, assurez‑vous que vos messages sont cohérents sur les deux canaux. Ajustez l'allocation budgétaire en fonction des performances et utilisez des outils analytiques unifiés pour suivre l'ensemble du parcours client. Cela vous aidera à affiner vos campagnes et à maximiser leur impact.
Résumé
Le choix entre Google Ads et Facebook Ads dépend de vos objectifs commerciaux, du type de produit et de votre audience cible. Chaque plateforme joue un rôle différent dans une stratégie digitale équilibrée.
Google Ads est idéal pour capter les acheteurs à forte intention d'achat, avec un taux de conversion moyen de 4,4 % toutes industries confondues [5]. Son ciblage par mots‑clés convient bien aux entreprises dont les produits répondent à une demande existante. Bien que le coût par clic puisse être plus élevé, l'intention d'achat élevée conduit souvent à des conversions plus rapides.
Facebook Ads, quant à lui, connecte plus de 3 milliards d'utilisateurs actifs mensuels [2] et se distingue dans les domaines suivants :
Construction de marque : le storytelling visuel peut générer un gain d'affinité de marque de 11 points.
Génération de leads : le ciblage par centres d'intérêt a montré une augmentation de 17 % des leads.
Engagement client : la précision démographique permet d'atteindre 32 % de personnes en plus.
(Données issues d'études de cas de campagnes publicitaires Facebook [25])
Chaque plateforme offre des avantages distincts. Google Ads prospère sur l'intention de recherche, tandis que Facebook excelle pour développer la notoriété. L'utilisation conjointe des deux plateformes peut amplifier vos résultats. Par exemple, WordStream a rapporté que la publicité Facebook a entraîné une hausse de 34 % des recherches de marque sur Google, et la combinaison des deux a augmenté les conversions globales de 28 % [26][27].
Pour les marques nouvelles, Facebook est un excellent point de départ pour créer de la notoriété et nouer des liens avec les audiences. Les entreprises établies, en revanche, peuvent tirer profit de la capacité de Google à générer un trafic à forte intention. Surveillez les métriques de performance et ajustez votre approche selon ce qui fonctionne le mieux pour votre activité.
FAQs
Comment puis‑je utiliser Google Ads et Facebook Ads ensemble pour augmenter mes ventes e‑commerce ?
Pour augmenter vos ventes e‑commerce, exploitez les forces complémentaires de Google Ads et Facebook Ads. Chaque plateforme offre des avantages distincts : Google Ads permet d'atteindre les acheteurs à forte intention — ceux qui recherchent activement des produits — tandis que Facebook Ads vous permet de cibler les utilisateurs selon leurs centres d'intérêt, leur démographie et leurs comportements, ce qui est idéal pour créer de la notoriété et engager des acheteurs potentiels.
Une approche intelligente consiste à commencer par Facebook Ads pour susciter l'intérêt et générer du trafic vers votre site. Cela renforce la reconnaissance de la marque et peut inciter les utilisateurs à rechercher ensuite votre entreprise. Ensuite, utilisez Google Ads pour capter ces recherches et conclure la vente. En combinant efficacement ces plateformes, vous augmentez la visibilité, améliorez les taux de conversion et optimisez vos dépenses publicitaires.
Comment décider si Google Ads ou Facebook Ads est mieux adapté à mon activité e‑commerce ?
Le choix entre Google Ads et Facebook Ads dépend de vos objectifs, de votre budget et de l'audience que vous souhaitez atteindre.
Google Ads est parfait pour cibler les clients prêts à acheter. Il est particulièrement efficace pour les produits répondant à un besoin immédiat, car les utilisateurs recherchent activement des solutions. À l'inverse, Facebook Ads est idéal pour construire la notoriété et engager les clients potentiels en amont de leur parcours d'achat. Cela convient bien aux produits fortement visuels ou qui nécessitent une découverte.
Côté budget et retour sur investissement, Facebook Ads présente souvent des CPM plus bas. Toutefois, Google Ads offre généralement des taux de conversion supérieurs grâce à l'intention d'achat. Le meilleur choix dépendra donc de votre produit, de vos objectifs marketing et de la phase du parcours client où se trouvent vos clients.
Quelle est la différence entre Google Ads et Facebook Ads pour le reciblage, et lequel est le plus efficace pour augmenter les conversions ?
Google Ads et Facebook Ads adoptent des approches différentes pour le reciblage, et le bon choix dépend de votre audience et de vos objectifs.
Google Ads se concentre sur la reconnexion des visiteurs de votre site en leur affichant des annonces personnalisées sur le Réseau de Recherche et le Réseau Display de Google. Des fonctionnalités comme le reciblage dynamique permettent de mettre en avant des produits ou services consultés précédemment, ce qui en fait une excellente option pour convertir des visiteurs à forte intention.
Facebook Ads, de son côté, est performant pour concevoir des campagnes de reciblage très personnalisées. Qu'il s'agisse d'utilisateurs ayant interagi avec votre site ou votre page Facebook, vous pouvez utiliser les dynamic product ads pour leur montrer exactement les articles qu'ils ont consultés. L'ampleur de l'audience de Facebook et ses outils de ciblage avancés facilitent le réengagement de clients potentiels de manière plus personnalisée.
Les deux plateformes donnent de bons résultats en reciblage ; le choix dépendra du type de produit et de l'endroit où se trouve votre audience en ligne.
Geoffrey G.
